قدرت موشک های بالستیک ایران،ترامپ را آماده مذاکره کرد

آیا ترامپ واقعا آماده مذاکره با ایران است؟

پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین:
ادعای اخیر ترامپ مبنی بر تمایل به تعامل با ایران در تضاد آشکار با دوره اول ریاست‌ جمهوری اوست که با سیاست‌های تهاجمی همراه بود.

«سیگنال‌های متناقض از واشنگتن در ارتباط با ایران، تفسیر نیت واقعی دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا، را دشوار می‌کند. اینکه آیا دولت آمریکا واقعا به دنبال مذاکره است یا سخن گفتن از مذاکره را به عنوان یک تاکتیک حساب‌شده در پیش گرفته را تنها زمان نشان خواهد داد.» آنچه خواندید بخش آغازین گزارش تارنمای کرادل درباره سیاست خارجی دولت جدید آمریکا در خاورمیانه است. در این

ادعای اخیر ترامپ مبنی بر تمایل به تعامل با ایران در تضاد آشکار با دوره اول ریاست‌ جمهوری اوست که با سیاست‌های تهاجمی همراه بود.

اقدامات پیشین او، مانند به شهادت رساندن سردار قاسم سلیمانی و خروج از برجام، تنش‌ها در غرب آسیا را به شدت افزایش داد.

با این حال، برخی نیز با اشاره به سیاست‌های غیرصادقانه گذشته آمریکا در قبال تهران بر این باورند که این یک حرکت استراتژیک برای گیج کردن مخالفان یا خرید زمان برای اجرای طرح‌های دیگر است.

برخی ناظران تغییر موضع دونالد ترامپ را همراه با برکناری برایان هوک نماینده ویژه آمریکا در امور ایران و مجری تحریم‌های فشار حداکثری، لغو مجوزهای امنیتی برای سیاست‌گذاران ضدایرانی که در دوره اول او را گمراه کردند، و انتصاب مایکل دیمینو دیپلمات نسبتا واقع‌گرا در دولت خود به عنوان نشانه‌های مثبت تلقی می‌شود

گذشته تاریک ترامپ

اقدامات او در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش به‌طور قابل‌توجهی غرب آسیا را بی‌ثبات کرد

به نوشته کرادل، اگر فرض را بر این بگیریم که دولت ترامپ در مذاکره جدی است احتمالا مجموعه‌ای از عوامل باعث شده تا ترامپ چنین رویکرد متفاوتی را نسبت به دور نخست خود در پیش بگیرد که عبارتند از:

نمایش‌های اخیر توانایی نظامی ایران که هرگونه برنامه‌ریزی برای اقدام نظامی را پیچیده کرده است.

توان موشکی ایران که در عملیات‌های وعده صادق 1 و 2 دیده شد و موشک‌های بالستیک ایرانی توانستند به دفاع‌ هوایی اسرائیل نفوذ کنند.

از شعارهای تبلیغاتی تل‌آویو که بگذریم از جمله تلاش برای کم اهمیت جلوه دادن حملات موشکی ایران به اسرائیل (سرزمین‌های اشغالی)، واقعیت این است که موشک‌های ایران به‌طور گسترده به دفاع هوایی اسرائیل نفوذ کرده و اهداف حساس را مورد اصابت قرار دادند، امری که نشان‌دهنده توانایی ایران برای پاسخگویی ویرانگر به هرگونه تجاوز نظامی به این کشور است.

از سوی دیگر، بخش عمده‌ای از افکار عمومی در آمریکا از حمایت‌های مالی و نظامی واشنگتن به اوکراین یا اسرائیل حمایت نمی‌کنند. در این میان پایگاه اجتماعی ترامپ و کسانی که در انتخابات به او رای دادند قویا از جنگ‌های بی‌پایان در خاورمیانه رویگردان هستند و از آغاز جنگی دیگر حمایت نمی‌کنند.

تفسیر سیگنال‌ها

کرادل در پایان نوشته: تفسیر آخرین اقدامات ترامپ کار آسانی نیست، با توجه به طبیعت ناپایدار او، سیگنال‌های متناقض از واشنگتن و طوفان سیاسی پیرامون اقداماتش، برخی معتقدند سیگنال‌های مربوط به سایت اصلی بت فوروارد مذاکرات احتمالا اهداف استراتژیکی دور از دیپلماسی دارد. به عنوان مثال، ممکن است تاکتیکی برای مذاکره درباره آزادی زندانیان یا تجدید قوا برای ارتش اشغالگر اسرائیل قبل از هرگونه اقدام علیه تأسیسات هسته‌ای ایران باشد.

ترامپ با سابقه طولانی از خیانت‌ها، نقض توافق‌های تجاری و خروج یک‌جانبه از برجام در سال ۲۰۱۸، به‌طور ذاتی فردی غیرقابل اعتماد و طرف مذاکره‌ای مشکوک است.

برای اینکه تهران به تعامل فکر کند، ترامپ باید یک ژست واقعی از حسن نیت نشان دهد، مانند لغو تحریم‌های نفتی ایران یا اتصال مجدد بانک‌های ایرانی به سوئیفت.

اگر ترامپ جدی درباره مذاکره با ایران باشد، ابتدا باید اعتماد را از طریق امتیازات یک‌جانبه بازسازی کند. برای تهران، این می‌تواند شامل کاهش تحریم‌ها یا اتصال مجدد به سیستم‌های مالی جهانی باشد.

در نهایت، ترامپ ممکن است دریافته باشد که تعامل در دیپلماسی، به‌جای جنگی دیگر، تنها راه پیش رو است. اینکه آیا اقدامات او این منعکس کننده چنین درکی هست یا نه، هنوز مشخص نیست.

جمهوری آذربایجان و روسیه سفرای یکدیگر را احضار کردند

ابهامات پیرامون علت سقوط هواپیمای آذربایجانی و گزارش‌های رسانه‌ای اخیر، منجر به احضار متقابل سفرای آذربایجان و روسیه و افزایش تنش در روابط باکو-مسکو شده است. آذربایجان، روسیه را به انتشار گزارش‌های دروغین و کمپین ضد آذربایجانی متهم می‌کند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، در پی انتشار گزارش‌هایی در رسانه‌های روسیه علیه آذربایجان و همچنین ابهامات پیرامون سانحه هوایی اخیر، تنش در روابط باکو-مسکو افزایش یافته است.

وزارت امور خارجه آذربایجان روز یکشنبه (28 ژانویه) میخائیل یوگدکیموف، سفیر روسیه در باکو را احضار کرد. در این دیدار، نارضایتی باکو از انتشار مطالب «دروغ‌پراکنی و هدف قرار دادن آذربایجان» در برخی رسانه‌ها و محافل رسمی روسیه به اطلاع سفیر رسانده شد.

وزارت خارجه آذربایجان با تأکید بر اینکه اینگونه اقدامات مغایر با مفاد «بیانیه همکاری متقابل متحدین» میان دو کشور است، یادآور شد که نتایج اولیه تحقیقات در مورد سانحه سقوط هواپیمای «خطوط هوایی آذربایجان» مشخص شده و انتظار می‌رود که روسیه در این زمینه با آذربایجان همکاری کند.

احضار سفیر روسیه به وزارت خارجه آذربایجان تنها یک روز پس از آن صورت گرفت که سفیر آذربایجان در مسکو به وزارت امور خارجه روسیه احضار شد.

میخائیل گالوزین، معاون وزیر خارجه روسیه روز شنبه (27 ژانویه) در دیدار با رحمان مصطفی‌یف، سفیر آذربایجان در مسکو، نسبت به «کمپین ضد روسی» در رسانه‌های آذربایجان پس از سانحه هوایی اخیر ابراز نگرانی کرد.

وزارت خارجه روسیه با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که گالوزین بر اهمیت روابط «راهبردی و متحدانه» میان دو کشور بر اساس بیانیه امضا شده در 22 فوریه 2022 تأکید کرده است.

در این بیانیه آمده است که «روسیه نسبت به انتشار مطالب ضد روسی در رسانه‌های آذربایجان و همچنین کمپین دروغ‌پراکنی علیه خانه روسیه در باکو ابراز نگرانی کرده است.»

روسیه همچنین با «بی‌اساس» خواندن این گزارش‌ها، خواستار پایان یافتن تحقیقات رسمی و انتشار نتایج آن برای روشن شدن تمام ابعاد سانحه هوایی شده است.

یادآوری می‌شود که این سانحه هوایی در تاریخ 25 دسامبر 2024 در نزدیکی فرودگاه آکتائو قزاقستان رخ داد که در آن یک فروند هواپیمای مسافربری «خطوط هوایی آذربایجان» که در مسیر باکو- گروزنی در حال پرواز بود، سقوط کرد.

پس از این سانحه، برخی رسانه‌های آذربایجانی و همچنین رسانه‌های بین‌المللی مانند یورونیوز و رویترز گزارش‌هایی مبنی بر اصابت موشک پدافند هوایی روسیه به این هواپیما منتشر کردند.

با وجود عذرخواهی رئیس‌جمهور روسیه و همچنین تأکید مقامات روسی بر لزوم روشن شدن تمام ابعاد این سانحه، به نظر می‌رسد که ابهامات و اختلاف‌نظرها در مورد علت سانحه و همچنین گزارش‌های رسانه‌ای اخیر، روابط باکو-مسکو را دچار چالش کرده است.

جزئیات سانحه هوایی و تحقیقات در مورد علت آن

در تاریخ 25 دسامبر، یک فروند هواپیمای مسافربری متعلق به خطوط هوایی آذربایجان (AZAL) در نزدیکی شهر آکتائو قزاقستان هنگام فرود اضطراری سقوط کرد. این هواپیما که در حال انجام پرواز باکو-گروزنی بود، حامل 67 سرنشین از جمله 5 خدمه بود که در این سانحه 38 نفر جان باختند و 29 نفر دیگر نیز مجروح شدند.

کارشناسان مرکز تحقیقات سوانح هوایی نیروی هوایی برزیل (Cenipa) جعبه سیاه هواپیمای Embraer 190 متعلق به خطوط هوایی آذربایجان را مورد تجزیه‌وتحلیل قرار داده‌اند. رمزگشایی اطلاعات جعبه سیاه در 7 ژانویه 2025 به پایان رسید و اطلاعات پرواز در 15 ژانویه از برزیل به قزاقستان منتقل شد.

بر اساس کنوانسیون ایکائو (سازمان بین‌المللی هوانوردی غیرنظامی)، قزاقستان رهبری تحقیقات در مورد این سانحه را بر عهده دارد. کارشناسان آذربایجان، روسیه و همچنین متخصصان بین‌المللی و نمایندگان شرکت Embraer در این تحقیقات مشارکت دارند.

واکنش‌ها به سانحه هوایی و افزایش تنش در روابط باکو-مسکو

در پی سانحه هوایی اخیر، رئیس‌جمهور روسیه عذرخواهی و رئیس‌جمهور آذربایجان خواستار مجازات عاملان و پرداخت غرامت شد. با این حال، اظهارات اخیر وزیر امور خارجه روسیه و گزارش‌های منتشر شده در رسانه‌های آذربایجان، تنش در روابط دو کشور را افزایش داده است.

ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در تاریخ 28 دسامبر به دلیل وقوع سانحه هوایی در حریم هوایی روسیه عذرخواهی کرد و با خانواده‌های قربانیان ابراز همدردی نمود.

الهام علی‌اف، رئیس‌جمهور آذربایجان نیز در تاریخ 29 دسامبر اعلام کرد که هواپیمای غیرنظامی آذربایجان در نزدیکی شهر گروزنی روسیه مورد اصابت قرار گرفته و عملاً کنترل خود را از دست داده است.

علی‌اف خواستار عذرخواهی، مجازات عاملان و پرداخت غرامت از سوی روسیه شد. با این حال، روسیه تاکنون به این خواسته‌ها واکنشی نشان نداده است.

سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در تاریخ 14 ژانویه اعلام کرد که اطلاعات به دست آمده از جعبه سیاه هواپیما، گزارش‌های اولیه منتشر شده در سایت اصلی بت فوروارد رسانه‌ها را تأیید نمی‌کند.

این اظهارات لاوروف با واکنش تند رسانه‌های آذربایجانی مواجه شد و حتی برخی از رسانه‌های نزدیک به دولت آذربایجان، «خانه روسیه» در باکو را به «لانه جاسوسی» متهم کردند.

در همین حال، معاون نخست‌وزیر قزاقستان در تاریخ 24 ژانویه اعلام کرد که نتایج اولیه تحقیقات در مورد سانحه هوایی احتمالاً هفته آینده (هفته جاری) منتشر خواهد شد.

به نظر می‌رسد که ابهامات و اختلاف‌نظرها در مورد علت سانحه و همچنین گزارش‌های رسانه‌ای اخیر، روابط باکو-مسکو را دچار چالش کرده است.

خداحافظی با RPG در ارتش/ «بدر» ضد زره جدید با برد ۲کیلومتر

موشک ضد زره «بدر» با تجهیز به یک جستجوگر اپتیکی هم قابلیت حمله از بالا یا تاپ اتک را دارد و هم می‌تواند روی هدف قفل کرده و با دقت به آن اصابت می‌کند و به گفته معاون عملیات نیروی زمینی ارتش موشک بدر با برد ۲ کیلومتر جایگزین RPG۷ شد.
گروه دفاعی خبرگزاری تسنیم- سیدمحمد طاهری: 9 بهمن‌ماه و در جریان رزمایش هجومی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی در منطقه غرب کشور برای نخستین مرتبه موشک ضد زره «بدر» عملیاتی شد.

امیر چشک معاون عملیات نیروی زمینی ارتش در این باره گفت: موشک بدر با برد 2 کیلومتر جایگزین RPG7 شد.

این موشک برای نخستین مرتبه در جریان نمایشگاه دستاوردهای دفاعی در سال 1402 رونمایی شده و حالا به عنوان یک سلاح ضد زره انفرادی در اختیار نیروی زمینی ارتش قرار گرفته است.

بر اساس اطلاعات منتشر شده از موشک بدر می‌توان دریافت که حد اقل برد این موشک 200 متر و حداکثر برد آن 2 کیلومتر است و قابلیت نفوذ در 600 میلیمتر زره را دارد.

وزن کلی موشک 15 کیلوگرم است و می‌توان آن را علیه انواع اهداف زرهی،‌ استحکامات و تجمع نفرات بکار گرفت.

در عرصه نبرد زمینی اما توان اصلی نیروهای مدافع متکی بر تجهیزات دفاع زمینی و به‌خصوص موشک هدایت‌شونده ضدزره است و جنگ‌های دهه‌های اخیر بخوصوص جنگ‌هایی که در سال‌های اخیر روی داده است اثر بخشی این نوع جنگ افزار را بخوبی نشان می‌دهد.

هرچند در سال‌های اخیر با اتکا به فناوری‌های پیشرفته فاصله مرگ (فاصله بین خطوط پدافندی نیروهای مهاجم و مدافع) افزایش یافته است اما این موضوع نتوانسته است اثرگذاری موشک‌های ضدزره را کمرنگ کند، بنابراین و با توجه به تجربیات جنگ‌های چند دهه اخیر جنگ‌افزارهای سبک و نیمه‌سنگین ضدزره هدایت‌شونده و قابل‌حمل توسط نفر می‌توانند مسیر اصلی عملیات‌ها در رزم زمینی را تعیین کنند و برتری فناوری طرف مقابل را کم یا بی‌اثر کنند.

با توجه به موارد پیش‌گفته می‌توان دریافت که تسلیحات هدایت‌شونده ضدزره با برخورداری از فاکتورهای مهمی همچون تحرک و جابه‌جایی بالا، توان تخریب مناسب و قابلیت هدف قرار دادن اهداف ثابت و متحرک نقشی تعیین‌کننده و سرنوشت‌ساز در نبردهای زمینی دارند.

در دو دهه اخبر با ورود طیف متنوعی از موشک‌های ضد زره به سازمان رزم نیروهای مسلح پیشرفت‌های چشمگیری در این حوزه رخ داده است. این در حالی است که در سال‌های دفاع مقدس عمده سلاح ضد زرهی که در اختیار رزمندگان ایرانی قرار داشت سلاح RPG-7 بود که علی رغم بکارگیری آسان و قیمت پایین آن نسبت سایر تسلیحات ضد زره اما برد پایین(بهترین فاصله استفاده از آر پی جی-7، 300 متر است) و نفوذ کم آن در تانک‌هایی مانند تی 72 کارآیی این سلاح را کاهش می‌داد.

در ادامه نیز با پیشرفت تانک‌های و ادوات زرهی تسلیحاتی مانند آر پی جی 7 در مقابل این نوع از ادوات کارآیی لازم را نداشتند و نیاز بود تا تسلیحات جدیدتری پا به میدان نبرد بگذارند.

ارتش ایران از پیش از انقلاب کاربر موشک‌های ضدزره تاو آمریکایی بود اما پیروزی انقلاب اسلامی و اعمال تحریم‌های تسلیحاتی دیگر قادر نبود این موشک را در اختیار داشته باشد بر همین مبنا در دهه 60 طرحی موسوم به «یا مهدی» در وزارت سپاه وقت به منظور مهندسی معکوس موشک ضد زره تاو کلید می‌خورد. هرچند دستاوردهای این طرح سالها بعد به ثمر می‌رسد اما در دهه هفتاد بالاخره وزارت دفاع موفق می‌شود نمونه ایرانی موشک تاو با نام «توفان» را در مدلها مختلف طراحی و تولید کند.

در این باره سردار فرحی جانشین سابق وزارت دفاع در گفتگو با تسنیم عنوان کرد که «اولین دستاوردهای فناورانه که وزارت دفاع و وزارت سپاه سابق انجام دادند ولی دستاورد آن مشترکاً حاصل شد،‌ موشک توفان بود. این موشک تا 11 ویرایش جلو رفت و تغییراتی روی آن اعمال شد تا آنکه بیشتر از آن جای ارتقا نداشت.»

موشک توفان در حقیقت نسل دوم موشک‌های ضد زره بود و درست در زمانی که کشورمان موفق به مهندسی معکوس این موشک شد،‌ نسل سوم موشک‌های ضد زره که از شیوه‌های هدایت به روزتر و سرجنگی قدرتمندتری استفاده می‌کردند، تولید شده بودند.

بر همین مبنا نیاز بود تا صنایع دفاعی کشورمان هم به این عرصه ورود کند و تولید موشک‌هالی ضد زره پیشرفته‌تر را در دستور کار خود قرار دهد. پروژه یا مهدی که حالا دیگر به صنایع یا مهدی تبدیل شده بود این وظیفه را به عهده می‌گیرد و تولید موشک‌ها «دهلاویه» و «الماس» در دستور کار این صنایع قرار می‌گیرد.

سردار فرحی در این باره می‌گوید: «وارد خانواده محصولات «دهلاویه» شدیم که عملا از یک لیگ به لیگ دیگر رفتیم. برد دهلاویه را از پنج کیلومتر به هشت کیلومتر ارتقا دادیم و الان روی برد 12 کیلومتر کار می‌کنیم. این موشک از انواع لانچرهای تک پرتاب، دو پرتاب، چهار پرتاب، بالگرد پرتاب و بعد ضدبالگرد یعنی پرتاب از زمین به هوا تولید شده است.

بعد از این وارد یک دسته خانواده محصول دیگر شدیم تحت عنوان «الماس» که این الماس یکی از ورژن‌هایش ضربه از بالا(تاپ اتک) است. توسعه موشک الماس انتها ندارد. ما از برد 5 کیلومتر شروع کردیم به بردهای 8 ، 12 و 15 کیلومتر رسیدیم و اخیرا تست 15 کیلومتری از روی بالگردی انجام شد و در یک نمونه برد آن به 18 کیلومتر هم رسیده است. این موشک انواع جستجوگرها را دارد و از سکوهای زمینی، بالگردی و پهپادی قابل شلیک است و یعنی هیچ تانکی هم در مقابل آن دوام ندارد.»

موشک الماس با الگوگیری از موشک‌های ضد زره تاپ اتک در دنیا و اسپایک اسرائیلی طراحی و تولید شده است. بر اساس اطلاعاتی که برخی منابع غربی منتشر کرده‌اند احتمالا موشک اسپایک در یکی از درگیری‌های اسرائیل با حزب الله توسط این گروه به غنیمت گرفته شده و از آن طریق برای مهندسی معکوس به ایران رسیده است.

اسپایک یک موشک هواپرتاب دارای موتور راکتی سوخت جامد و بالهای بازشونده از داخل بدنه به سبک و سیاق موشک‌های ضد زره تاو و نمونه‌های الگوبرداری شده از آن است. این موشک از جستجوگر تصویری حرارتی و اپتیکی به عنوان سامانه هدایت خود بهره می‌برد.

برای آشنایی بیشتر با این نوع موشک باید بدانیم که خانواده موشک‌های اسپایک ساخت رژیم صهیونیستی دارای انواع مختلفی هستند که قابلیت نفوذ تا بیش از 1000 میلیمتر، هدایت به کمک فیبر نوری، امکان حمله از بالا، قابلیت "شلیک کن ــ فراموش کن" و گستره وسیعی از برد در نمونه‌های مختلف آنها وجود دارد.

موشک ضد زره «بدر» بسیار شبیه به موشک اسپایک SR است که برای نیروهای پیاده طراحی شده است که تا 2 کیلومتر برد دارد. موشک بدر با تجهیز به یک جستجوگر اپتیکی هم قابلیت حمله از بالا تا تاپ اتک دارد و هم می‌تواند روی هدف قفل کرده و با دقت به آن اصابت می‌کند. به این ترتیب موشک بدر قابلیت آتش و رها یا شلیک کن فراموش کن دارد و سایت اصلی بت فوروارد کاربر می‌تواند پس از شلیک منطقه هدف ترک کند تا به او آسیبی نرسد. چنانچه این موشک به جستجوگر حرارتی هم مجهز شود امکان استفاده از آن در شب و آب و هوای نامساعد هم وجود دارد.

علاوه بر این موشک بدر آتش عقبه بسیار کمی دارد و از قابلیت پرتاب امن یا سافت لانچ هم برخوردار است که امکان استفاده از آن در محیط‌های بسته را هم می‌دهد. این ویژگی موشک بدر را به سلاحی موثر در جنگ‌های شهری و نبردهای نزدیک بدل می‌کند. ویژگی بعدی این موشک یکبار مصرف بودن آن است. راکت های یک بار مصرف با توجه به اندازه کوچک و وزن پایین، یک توانایی ضروری و مهم را به هر کدام از افراد دسته پیاده نظام در زمان بروز درگیری می دهد.

درخواست عجیب جولانی از روسیه

رویترز امروز با اشاره به گزارش وزارت خارجه روسیه از سفر هیأت این کشور به دمشق و دیدار با حاکمان جدید سوریه، مدعی شد در حالی که مسکو برای حفظ دو پایگاه نظامی‌اش در سوریه تلاش می‌کند، شورشیان حاکم بر دمشق درخواست برای تحویل بشار اسد را مطرح کرده‌اند.

طبق این گزارش به نقل از یک منبع مطلع سوری، احمد الشرع (محمد جولانی) از مسکو خواسته رئیس‌جمهور سابق سوریه را که در پی حمله شورشیان مسلح در دسامبر سال گذشته به روسیه رفت، تحویل دهد.

خبرگزاری دولتی سانا سوریه هم گزارش داد که دمشق همچنین از مسکو که حامی اسد بود، خواست که از طریق اقدامات ملموس مثل پرداخت غرامت و کمک به بازسازی سوریه، اعتماد بین دو کشور را احیا کند.

طبق گزارش رویترز، سخنگوی کرملین امروز در پاسخ به پرسشی درباره درخواست دمشق برای بازگرداندن اسد و پرداخت غرامت، اظهارنظر نکرد.

شورشیان حاکم بر دمشق پس از مذاکرات سه‌شنبه با هیأت روسی به ریاست میخائیل بوگدانوف گفتند که در این دیدار تاکید شد که «احیای روابط باید شامل سایت اصلی بت فوروارد جبران اشتباهات گذشته، احترام به خواست مردم سوریه و تامین منافع آنها شود».

منبع سوری مورد استناد رویترز گفت که روس‌ها حاضر به پذیرش «اشتباهات» نبودند و تنها توافقی که در نتیجه این سفر حاصل شد، ادامه گفت‌وگوها بوده است.

وزارت امور خارجه روسیه هم در روایت خود از این سفر اعلام کرد که مذاکره صریح درباره طیف وسیعی از موضوعات انجام شد و دو طرف بر ادامه تماس‌ها برای تقویت روابط و تفاهم در زمینه سیاست خارجی توافق کردند.

چرا نمایندگان اصفهان سردمدار جریان تندرو در کشور شده‌اند؟

مرتضی طهرانی، رئیس جبهه اصلاحات اصفهان، درباره رویکرد جناحی نمایندگان اصفهان می‌گوید: «اقدامات تند این جریان که در برخی از نقاط باعث خسارت‌های جدی برای کشور شده، نمایندگان اصفهان از سردمداران آن بوده‌اند.»

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :
نمایندگان اصفهان حرف‌های عجیبی در مجلس و سخنرانی‌ها می‌زنند که به نظر نمی‌رسد عموم جامعه با آنها همراهی داشته باشند. این عدم همراهی را می‌تواند از میزان رأی این افراد نیز در حوزه انتخابیه‌شان سنجید. اخیراً یکی از نمایندگان اصفهان مدعی شده که ایران باید آمریکا را تحریم کند و ایران منابع انرژی عظیمی دارد، این نماینده چندی پیش نیز مدعی قدرت برتر ریال نسبت به دلار شده بود.

از سوی دیگر یکی دیگر از نمایندگان نیز در طول دوران کاری خود، بیش از آنکه درباره مطالبات مردم اصفهان در مجامع مطرح شده باشد، به عنوان حامی شدید حجاب معروف شده که نتیجه‌ی آن قانون حجاب و عفافی است که یک مجموعه‌ی عظیم شامل دولت و مجلس در اجرای آن دچار چالش شده بود. اما به واقع چرا اصفهان به دست این افراد افتاده است؟

نمایندگان اصفهان از کجا می‌آیند؟

مرتضی طهرانی، رئیس جبهه اصلاحات اصفهان، معتقد است که نمایندگان اصفهان به جبهه پایداری و تفکرات آن نزدیک هستند و از سال ۸۴ با توجه به تجربه دولت اصلاحات، این طیف فکری سعی در انسجام تشکیلاتی بیشتر برای به دست آوردن سیاسی شهر کرده است. او می‌گوید: «نمایندگان اصفهان هر کدام از یک زاویه سیاسی به مجلس پیوسته‌اند. جریانی که اکنون در کشور سردمدار تندروی، تحت عنوان جبهه پایداری است، نمایندگان اصفهان در این طیف طبقه‌بندی می‌شوند. علت هم این است که بعد از دولت اصلاحات، متوجه شدند که فضای جدید سیاسی چگونه است و از سال ۸۴ نسبت به انسجام فعالیت‌های سیاسی‌شان، تحت عنوان و زیرمجموعه کار‌های مذهبی و فرهنگی، توانستند فعالیت بیشتری بکنند.»

چرا همواره تندرو‌ها نماینده اصفهان هستند؟

رئیس جبهه اصلاحات اصفهان معتقد است که علت رای‌آوری این طیف، رد صلاحیت گسترده اصلاح طلبان در اصفهان است. او می‌گوید:

«علت رای‌آوری این نمایندگان صرفاً کار تشکیلاتی منسجم هم نیست؛ ممانعت‌ها و ردصلاحیت‌های بی موردی که در اصفهان انجام می‌گیرد، یکی از دلایل رای‌آوری این هاست. کسانیکه مسئولیت رد صلاحیت در اصفهان را دارند، هیچ فرصتی برای غیراز اصولگرایان باز نمی‌گذارند. در انتخابات مجلس گذشته، هیچ کاندیدی نداشتیم و به همین علت در انتخابات مشارکت نکردیم. در هر حال جبهه پایداری سهمیه اصفهان در مجلس را گرفته است.»

تندرو‌های نمایندگان اصفهان تا کجا؟

طهرانی معتقد است که تندروی نمایندگان اصفهان در مجلس موجب تصویب قوانینی شده که بعضا نتایج خسارت بار آنها از جنبه‌ی قانونی و مفیدشان بیشتر بوده است. او می‌گوید: «اقدامات تند این جریان که در برخی از سایت اصلی بت فوروارد نقاط باعث خسارت‌های جدی برای کشور شده، نمایندگان اصفهان از سردمداران آن بوده‌اند. وقتی برجام در مجلس به آتش کشیده می‌شود، نمایندگان اصفهان در آنجا حضور دارند. وقتی قانون راهبردی تصویب شد و موجب عدم توان دولت برای مذاکره شد، نمایندگان اصفهان در آن نقش اساسی داشتند.

قانون حجاب و عفاف که اخیراً به نقطه‌ای رسید که احساس نگرانی در کشور شکل گرفت و طبق شنیده‌ها با یک مصوبه بالادستی متوقف شده، تدوینگر و پیگیری‌کننده این قانون، یکی از نمایندگان اصفهان است. بسیاری از مردم کشور با طعنه به ما می‌گویند نمایندگان اصفهان مشکلات جدی برای کشور ایجاد کرده‌اند.»

او معتقد است که حرف‌های بخشی، نماینده اصفهان، درباره تحریم آمریکا توسط ایران عجیب است واین طیف فکری بیشتر در تصورات ذهنی خود اقدام به سیاست ورزی می‌کنند. او می‌گوید: «من از حرف آقای بخشی تعجب می‌کنم، چون ایشان تحصیلکرده اقتصاد است؛ اگر شخص دیگری بدون تحصیلات اقتصادی از تحریم آمریکا توسط ایران حرف می‌زد جای تعجب نداشت. من هم باید بگویم که خیلی عامیانه و نسنجیده حرف می‌زنند. اینها یک سری توهماتی دارند که با اصول واقعی اقتصاد و جامعه‌شناسی، این گفته‌ها قابل سنجش نیست. در دیگر گفته‌های این افراد هم چنین تصوراتی قابل رؤیت است.»

او همچنین افزود: «تا زمانیکه انتخابات آزاد، مؤثر و مردمی را نتوانیم برگزار کنیم، چنین وضعیتی در اصفهان وجود دارد. این نوع آدم‌ها از چنین شرایطی با حداقل رأی استفاده می‌کنند و به عنوان نماینده مردم به مجلس می‌روند.»